| Gepost door: andycap
|
gepost: 11-03-2010 12:08:39 |
| Groenlinks hier
|
| Gepost door: embryoflip
|
gepost: 11-03-2010 15:22:20 |
Als je wel stemt mag je dan wel klagen en hoef je er dan niks aan te doen? lekker makkelijk om je recht in handen te leggen van anderen. het is nou eenmaal zo dat stemmen de makkelijkste manier is om invloed uit te oefenen. Sommigen vinden daarom dat je moet stemmen om nog enige invloed uit te oefenen. Anderen kiezen er voor om niet te stemmen en daarmee geen toestemming te verlenen aan de mensen die over jou gaan regeren. want wat maakt hen beter dan jou dat zij over jou kunnen regeren? ook als je niet stemt wordt je bestuurd door anderen, maar door niet te stemmen werk je er tenminste niet aan mee. het is een principe kwestie.
|
| Gepost door: pizzaboer
|
gepost: 11-03-2010 18:40:56 |
Als je al zo achterlijk bent VVD te stemmen zal je inderdaad vast wel grotere problemen hebben waar je je beter druk om kan maken.
Flip ik ben het niet helemaal met je eens. Door niet te stemmen heb je al helemaal geen invloed, dus zou je ook niet de partij kunnen kiezen die dan in ieder geval een beetje in de buurt van je eigen standpunten komt. De zetel die overblijft wordt gewoon verdeeld. Natuurlijk geef je met stemmen een goedkeuring (of nou ja, je geeft ze de macht, is net even anders) en mag je daarna hopen dat het goed uitpakt, het blijft altijd onzeker hoe het uiteindelijk verloopt.
Het zegt natuurlijk wel wat als er een lage opkomst is.
persoonlijk vind ik al die partijen vrij kansloos, en ken er geen die de moeite waard is om op te stemmen.
Dan steek je toch lekker je handen uit de mouwen? Als jouw ideeën zo geweldig zijn zal het je weinig moeite kosten om een partij op te richten waar veel mensen op willen stemmen. Toch?
True that. Of niet klagen, of er iets aan doen.
Als je wel stemt mag je dan wel klagen en hoef je er dan niks aan te doen? lekker makkelijk om je recht in handen te leggen van anderen. het is nou eenmaal zo dat stemmen de makkelijkste manier is om invloed uit te oefenen. Sommigen vinden daarom dat je moet stemmen om nog enige invloed uit te oefenen. Anderen kiezen er voor om niet te stemmen en daarmee geen toestemming te verlenen aan de mensen die over jou gaan regeren. want wat maakt hen beter dan jou dat zij over jou kunnen regeren? ook als je niet stemt wordt je bestuurd door anderen, maar door niet te stemmen werk je er tenminste niet aan mee. het is een principe kwestie.
Kan je beter wel stemmen op de partij waar je het het minst oneens mee bent, verzacht toch weer de klap als die partij groter word en er minder in je dagelijkse leven word verneukt..
maarja wie ben ik om dit te zeggen ! ik mag nieteens stemmen hehe
|
| Gepost door: ltgdaan
|
gepost: 11-03-2010 20:14:39 |
Als je al zo achterlijk bent VVD te stemmen zal je inderdaad vast wel grotere problemen hebben waar je je beter druk om kan maken.
Flip ik ben het niet helemaal met je eens. Door niet te stemmen heb je al helemaal geen invloed, dus zou je ook niet de partij kunnen kiezen die dan in ieder geval een beetje in de buurt van je eigen standpunten komt. De zetel die overblijft wordt gewoon verdeeld. Natuurlijk geef je met stemmen een goedkeuring (of nou ja, je geeft ze de macht, is net even anders) en mag je daarna hopen dat het goed uitpakt, het blijft altijd onzeker hoe het uiteindelijk verloopt.
Het zegt natuurlijk wel wat als er een lage opkomst is.
persoonlijk vind ik al die partijen vrij kansloos, en ken er geen die de moeite waard is om op te stemmen.
Dan steek je toch lekker je handen uit de mouwen? Als jouw idee�n zo geweldig zijn zal het je weinig moeite kosten om een partij op te richten waar veel mensen op willen stemmen. Toch?
True that. Of niet klagen, of er iets aan doen.
Als je wel stemt mag je dan wel klagen en hoef je er dan niks aan te doen? lekker makkelijk om je recht in handen te leggen van anderen. het is nou eenmaal zo dat stemmen de makkelijkste manier is om invloed uit te oefenen. Sommigen vinden daarom dat je moet stemmen om nog enige invloed uit te oefenen. Anderen kiezen er voor om niet te stemmen en daarmee geen toestemming te verlenen aan de mensen die over jou gaan regeren. want wat maakt hen beter dan jou dat zij over jou kunnen regeren? ook als je niet stemt wordt je bestuurd door anderen, maar door niet te stemmen werk je er tenminste niet aan mee. het is een principe kwestie.
Whooooeee vet punke reactie hee! Want we leven in een autocratie met megalomane heersers!
|
| Gepost door: embryoflip
|
gepost: 11-03-2010 20:44:02 |
| vvd punk-rock oi! oi!
|
| Gepost door: wilco
|
gepost: 11-03-2010 22:07:11 |
| wat maken jullie je druk zeg.
|
| Gepost door: killer
|
gepost: 11-03-2010 23:07:52 |
Gepost door: triplezero / bericht sturen / Quote gepost: 05-03-2010 11:34:29
Daar ben ik het ook mee eens. Vind Femke Halsema (en helemaal daarvoor Rösenmuller die Fortuyn ook vaak de mond snoerde) een stuk beter.
Rosenmuller snoerde Fortuijn nooit de mond (of je moet dat ene debat op de universiteit met die vervelende linkse studenten bedoelen, als dat de mond snoeren is...). Sterker nog, zijn naieve linkse praat versterkte het gelijk van Fortuyn alleen maar. Kan me nog herinneren dat hij glashard zat te beweren tegen Fortuyn (die hier uit west komt) dat er geen no go areas waren in Rotterdam en dat hij op ieder moment van de dag of nacht op iedere plaats in Rotterdam een rondje zou willen lopen. Hahaha, tuurlijk, hij wel. Sowieso die hele Rosenmuller, schertsfiguur. Als ie hier in Rotterdam als kakker zijnde de havenarbeiders toe kwam spreken zette hij een Rotterdam's accent op om zich populair te maken. Die hielenlikker zou het zelf nog geen dag volhouden daar.
had die rosenmuller niet ook een zoon die in rotjeknor in de kraakscene rond liep in die tijd... joran ofzo
|
| Gepost door: pieterman
|
gepost: 12-03-2010 20:29:23 |
Gepost door: triplezero / bericht sturen / Quote gepost: 05-03-2010 11:34:29
Daar ben ik het ook mee eens. Vind Femke Halsema (en helemaal daarvoor Rösenmuller die Fortuyn ook vaak de mond snoerde) een stuk beter.
Rosenmuller snoerde Fortuijn nooit de mond (of je moet dat ene debat op de universiteit met die vervelende linkse studenten bedoelen, als dat de mond snoeren is...). Sterker nog, zijn naieve linkse praat versterkte het gelijk van Fortuyn alleen maar. Kan me nog herinneren dat hij glashard zat te beweren tegen Fortuyn (die hier uit west komt) dat er geen no go areas waren in Rotterdam en dat hij op ieder moment van de dag of nacht op iedere plaats in Rotterdam een rondje zou willen lopen. Hahaha, tuurlijk, hij wel. Sowieso die hele Rosenmuller, schertsfiguur. Als ie hier in Rotterdam als kakker zijnde de havenarbeiders toe kwam spreken zette hij een Rotterdam's accent op om zich populair te maken. Die hielenlikker zou het zelf nog geen dag volhouden daar.
had die rosenmuller niet ook een zoon die in rotjeknor in de kraakscene rond liep in die tijd... joran ofzo
Nee mang die heette Peter R.
|
| Gepost door: rienkhhk
|
gepost: 03-04-2010 14:35:18 |
| GroenLinks
|