Forum



Forum - Nieuws&politiek - Burgermeester achterhoek/vorden wil duitse bezetters ook herdenken.

[1] [2] [3]
Burgermeester achterhoek/vorden wil duitse bezetters ook herdenken.
Gepost door: yoghurtpunk gepost: 07-05-2012 20:11:52
Gepost door rageakid999 op 07-05-2012 08:20:55Iedereen weet dat niet alleen Joodse bevolkingsgroepen in de Oorlog hebben geleden.
Het enigste verschil zit het in dat Joodse orginisaties zich makkelijker kunnen organiseren dan nabestaande van verzetsstrijders etc.
Het is overigens nog steeds ontzetten wrang om na 1 jaar van het overlijden van het laatste comissielid die in het verzet heeft gezeten te zeggen en nu is de weg vrij om de Duitse bezetters te herdenken.
Het verbaast me ook behoorlijk dat het graf er nog ligt en niet is overgebracht naar de algemene duitse begraafplaats.
In de strijd om Nederland ging het een maandje terug over grafrechten. Daarin hadden ze had al vaker of het ruimen van graven.
Zou een goed iets zijn als de bezetters graven in Voorden worden geruimd en overgebracht naar IJsselstein.

Vooruit kijken doe je op 5 mei niet op 4 mei.
Herdenken is belangrijk om te begrijpen waar je heen wil.

Jezus Christus zeg. Wat maakt het uit waar iemand in de grond ligt?
Gepost door: gerrit gepost: 08-05-2012 14:00:37
Gepost door rageakid999 op 07-05-2012 08:20:55Iedereen weet dat niet alleen Joodse bevolkingsgroepen in de Oorlog hebben geleden.
Het enigste verschil zit het in dat Joodse orginisaties zich makkelijker kunnen organiseren dan nabestaande van verzetsstrijders etc.
Het is overigens nog steeds ontzetten wrang om na 1 jaar van het overlijden van het laatste comissielid die in het verzet heeft gezeten te zeggen en nu is de weg vrij om de Duitse bezetters te herdenken.
Het verbaast me ook behoorlijk dat het graf er nog ligt en niet is overgebracht naar de algemene duitse begraafplaats.
In de strijd om Nederland ging het een maandje terug over grafrechten. Daarin hadden ze had al vaker of het ruimen van graven.
Zou een goed iets zijn als de bezetters graven in Voorden worden geruimd en overgebracht naar IJsselstein.

Vooruit kijken doe je op 5 mei niet op 4 mei.
Herdenken is belangrijk om te begrijpen waar je heen wil.


Ik snap je echt nooit!
Gepost door: yoghurtpunk gepost: 08-05-2012 14:23:45
Gepost door gerrit op 08-05-2012 14:00:37
Gepost door rageakid999 op 07-05-2012 08:20:55Iedereen weet dat niet alleen Joodse bevolkingsgroepen in de Oorlog hebben geleden.
Het enigste verschil zit het in dat Joodse orginisaties zich makkelijker kunnen organiseren dan nabestaande van verzetsstrijders etc.
Het is overigens nog steeds ontzetten wrang om na 1 jaar van het overlijden van het laatste comissielid die in het verzet heeft gezeten te zeggen en nu is de weg vrij om de Duitse bezetters te herdenken.
Het verbaast me ook behoorlijk dat het graf er nog ligt en niet is overgebracht naar de algemene duitse begraafplaats.
In de strijd om Nederland ging het een maandje terug over grafrechten. Daarin hadden ze had al vaker of het ruimen van graven.
Zou een goed iets zijn als de bezetters graven in Voorden worden geruimd en overgebracht naar IJsselstein.

Vooruit kijken doe je op 5 mei niet op 4 mei.
Herdenken is belangrijk om te begrijpen waar je heen wil.


Ik snap je echt nooit!


Zal wel aan jou liggen. Volgens mij heeft iedereen hier 100% begrip voor onze profeet rageakid999.
Gepost door: gerrit gepost: 08-05-2012 16:47:23
Duidelijke held! begrijp me niet verkeerd. Maar ik zou graag het orakel wat beter begrijpen.
Gepost door: tedje86 gepost: 08-05-2012 18:18:46
Ik vind het geen held, ouwehoeren over dingen waar je niets van af weet is nogal "link". Dat deden de mensen namelijk ook graag tijdens de aanloop naar wo-II en zie wat er van kwam.
Gepost door: triplezero gepost: 08-05-2012 20:22:50
Tenenkrommendste topic ooit waarbij veel replies totaal onbenullig zijn en laten blijken dat er een paar zichzelf nog even serieus moeten inlezen over de (semi) moderne geschiedenis. En dan heb ik het vooral Rageakid en de zijnen die zelfovertuigd de zoveelste misvatting over WOII nieuw leven inblazen. Echt niet te doen.
Gepost door: zard gepost: 09-05-2012 08:24:51
Gepost door triplezero op 08-05-2012 20:22:50Tenenkrommendste topic ooit waarbij veel replies totaal onbenullig zijn en laten blijken dat er een paar zichzelf nog even serieus moeten inlezen over de (semi) moderne geschiedenis. En dan heb ik het vooral Rageakid en de zijnen die zelfovertuigd de zoveelste misvatting over WOII nieuw leven inblazen. Echt niet te doen.


Vertel jij nu even hoe het echt zit, dan hoeft niemand meer te discussieren.
Gepost door: triplezero gepost: 09-05-2012 16:04:49
Download maar lekker de college's van Maarten van Rossem over WO2 en Hitler. Is namelijk een behoorlijk lang en genuanceerd verhaal. Ow en dat van die knokploegen is een leugen, weet niet meer welke debiel dat hierboven postte.
Gepost door: zard gepost: 10-05-2012 06:48:35
Alsof Maarten van Rossum de waarheid in pacht heeft. Dat vind ik soms ook maar een debieltje.
Gepost door: triplezero gepost: 10-05-2012 12:25:19
Ik denk dat als je het woord van een Hoogleraar geschiedenis niet meer als waarheid aan kan nemen je misschien lekker in een raket naar Neverland moet gaan zitten en daar éénhoorns moet gaan zoeken.
Gepost door: dechaotik gepost: 10-05-2012 12:36:45
En zo is et maar net!
Gepost door: tedje86 gepost: 10-05-2012 17:04:46
Gepost door triplezero op 09-05-2012 16:04:49 Ow en dat van die knokploegen is een leugen, weet niet meer welke debiel dat hierboven postte.


Wat denk je? Regeakid kwam daar mee haha !
Gepost door: wokkel gepost: 10-05-2012 20:10:58
Gepost door triplezero op 10-05-2012 12:25:19Ik denk dat als je het woord van een Hoogleraar geschiedenis niet meer als waarheid aan kan nemen je misschien lekker in een raket naar Neverland moet gaan zitten en daar éénhoorns moet gaan zoeken.

Hohoho mr. Eenhoorn. Er zijn genoeg hoogleraren die heel iets anders uitkramen dan "de waarheid". Laten we wel een beetje kritisch blijven. Als voorbeeld die klapmongolen die in het dagelijks leven hoogleraar economie zijn, en bij rtlz zeggen dat we langer moeten doorwerken en ontslagbescherming moeten afschaffen. Dat is niets meer dan een onderbouwde mening. Ik ken "geschiedenis" niet goed genoeg als wetenschappelijke discipline, maar ik vermoed zomaar dat daar de hoogleraren geschiedenis het net als overal in de wetenschap heel vaak niet met elkaar eens zijn. Dat kan natuurlijk niet als ze allemaal de waarheid verkondigen.
Gepost door: yoghurtpunk gepost: 11-05-2012 08:06:06
Gepost door triplezero op 10-05-2012 12:25:19Ik denk dat als je het woord van een Hoogleraar geschiedenis niet meer als waarheid aan kan nemen je misschien lekker in een raket naar Neverland moet gaan zitten en daar éénhoorns moet gaan zoeken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel Hij gaf wel geen geschiedenis maar is wel een voorbeeld van hoe onbetrouwbaar je kan zijn.
Gepost door: triplezero gepost: 11-05-2012 16:36:13
Geschiedenis gaat over het verleden, tuurlijk verschillen de meningen dat kan, maar veel dingen liggen gewoon vast. Economie is een wetenschap die ook voorspellingen doen over dingen die nog niet gebeurt zijn, dat is een heel stuk onbetrouwbaarder. Bovendien vraag ik me vaak af in hoeverre ze hun stof aanpassen op realiteit. Aanhouden aan marktwerking is natuurlijk een bewezen faal, tijd voor een nieuwe theorie of gewoon het Keyniaanse model moderniseren. Natuurlijk is enige kritiek op wetenschap/hoogleraren altijd verstandig.

Diederik Stapel vervalste zijn statistieken, dat is ook weer heel wat anders.
Gepost door: yoghurtpunk gepost: 11-05-2012 19:57:21
Gepost door triplezero op 11-05-2012 16:36:13Geschiedenis gaat over het verleden, tuurlijk verschillen de meningen dat kan, maar veel dingen liggen gewoon vast. Economie is een wetenschap die ook voorspellingen doen over dingen die nog niet gebeurt zijn, dat is een heel stuk onbetrouwbaarder. Bovendien vraag ik me vaak af in hoeverre ze hun stof aanpassen op realiteit. Aanhouden aan marktwerking is natuurlijk een bewezen faal, tijd voor een nieuwe theorie of gewoon het Keyniaanse model moderniseren. Natuurlijk is enige kritiek op wetenschap/hoogleraren altijd verstandig.

Diederik Stapel vervalste zijn statistieken, dat is ook weer heel wat anders.


Ik geloof dat met hem in een maand nog 3 vervalser bekend raakten. Wie zegt dat het er niet meer zijn?
Gepost door: andy gepost: 11-05-2012 20:18:02
Anders ruk je even zijn statement uit context...
Gepost door: zard gepost: 12-05-2012 06:57:55
Geschiedenis staat vast, wat gebeurd is is gebeurd en dat kan je niet meer veranderen. Je zou dus inderdaad verwachten dat geschiedenis een mega exacte wetenschap zou zijn. Maar er zijn veel manieren waarop je de geschiedenis kan weergeven. Op die manier kan je dus alsnog jouw eigen gewenste kleur meegeven aan iets wat gebeurd is.
[1] [2] [3]

Dit topic is gesloten je kunt niet meer reageren.
Terug naar het Nieuws&politiek-forum.


© copyright 2002 - 2018 Punx.nl - Gebruikersovereenkomst - Adverteren - Contact - Crew