Forum



Forum - Nieuws&politiek - Tweede kamer wil verbod op blood & honour

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Tweede kamer wil verbod op blood & honour
Gepost door: pissdrunk gepost: 01-04-2007 18:27:00
Ik vind sowieso apart dat als de CP'86 is veroordeeld als criminele organisatie en de NVU niet.
Gepost door: ratherbedownthepub gepost: 01-04-2007 18:36:04
Gepost door pissdrunk op 01-04 om 18:27Ik vind sowieso apart dat als de CP'86 is veroordeeld als criminele organisatie en de NVU niet.


Mee eens, de NVU straalt gewoon Nationaal Socialisme uit. Misschien, omdat de individuele leden van de CP meer op hun kerfstok hadden?

Heeft iemand trouwens je account gehacked? Je maakt ineens zinnige posts.
Gepost door: fiend gepost: 01-04-2007 18:44:01
Het is 1 april...
het is een grap!
Gepost door: pissdrunk gepost: 01-04-2007 18:45:14
Nouja, ik ben zwanger geworden, dat heeft mijn leven veranderd.
Gepost door: olga gepost: 01-04-2007 19:14:52
Gepost door ratherbedownthepub op 01-04 om 18:14Olga, ben het met je eens wat betreft de Hell's Angels, maar ik denk ook dat je clubgenoten omleggen, kilo's coke dealen en de wallen afpersen een graad erger is dan stiekem sieg heilen, hard schreeuwen en af en toe een knokpartij.
B&H moet je in de gaten houden en zorgen dat het niet radicaliseerd, door het te verbieden zorg je jst dat het extremer wordt.
punt van B&H is dat ze juist al geradicaliseerd zijn lijkt me.. kijk knokpartij niks mis mee maar wel zodra het racistische knokpartijen worden. en ze dealen misschien geen drugs maar houden wel oorlogsoefeningen in de ardennen met echte wapens. dus zo onschuldig is het allemaal niet. Ze militiare discipline, ordelijkheid en structuur van B&H is in mijn ogen beangstigender dan die hells angels die een beetje rondrijden op hun motorfiets en elkaar af en toe omleggen. die houden het binnen de groep en vallen niet onschuldige mensen aan..


(en de NVU was denk ik 20 jaar geleden wel verboden geweest, al was het maar om alle uitspraken. feit is gewoon dat tegenwoordig een boel meer gezegt kan worden dan toen. was het niet janmaat die veroordeeld werd omdat hij riep vol=vol? Kusters is absoluut geen lieverdje en heeft al genoeg op zn kerfstok staan en een boel andere lui van de NVU ook maar men gaat er nu helaas een stuk soepeler mee om dan 20 jaar geleden)
Gepost door: olga gepost: 01-04-2007 19:16:36
Gepost door fiend op 01-04 om 18:07Dat kan allemaal wel zo zijn olga maar hoe zit het dan met de AFA?
Dat zijn ook niet allemaal lieverdjes
heb ik ook nooit gezegd maar draagt de AFA een openlijk standpunt uit dat tegen de nederlandse wet is? Bij mijn weten in ieder geval niet, en dat doet B&H openlijk wel.
Gepost door: fiend gepost: 01-04-2007 19:28:44
True, maar wereldwijd gezien zijn ze wel fokking crimineel en slopen ze bij de meeste demos van alles. Ik zeg niet dat de AFA in nederland dat ook doet, die zijn nogal "normaal" vergeleken met de rest ookal hebben hun ook behoorlijk laffe actie zoals na het onthullen van het monument van theo van gogh, 8 "nazi's" waaronder 6 vrouwen waarvan 4 boven de 70 jaar aan te vallen...
Gepost door: klaus-wunderlich gepost: 01-04-2007 19:31:41
Ik dacht dat er binnen de Hells Angels aardig wat nazi's zaten. Maar ja, die zullen wel wat te stoer zijn voor de 'A'FA om aan te pakken.

De 'A'FA heeft misschien geen standpunten die in strijd zijn met de Nederlandse wet, maar ze plegen wel strafbare feiten: geweld, smaad, etc. En het is onderhand een beetje saai aan het worden, maar je bent weer eens lekker hypocriet bezig. Vechtpartijen vanuit extreem rechtse hoek zijn fout, maar extreem links mag iedereen de harses in slaan? Wat een ongelofelijk dom wicht ben je ook.
Gepost door: klaus-wunderlich gepost: 01-04-2007 19:37:53
Nog zoiets 'leuks' van de 'A'FA:



Ik denk dat ik maar eens over Seveke's graf ga staan pissen, kijken wat die kneuzenbende daar van denkt.
Gepost door: nhique gepost: 01-04-2007 19:51:36
das idd niet netjes

ik vraag me alleen af wie dit heeft gemaakt, een of andere puber die denkt dat ie zo ook afa is, of iemand die "echt" bij de afa hoort, met een beetje verstand zet je niet de naam van je organisatie onder dit soort dingen
Gepost door: olga gepost: 01-04-2007 19:53:19
ik vond die tekening niet eens zo lelijk om eerlijk te zijn haha. die graftak was het leven niet waard, zo fout en smerig als zij was zo vind je ze niet vaak meer.

en over die 'fasjo's' binnen de hells angels; hoe kun je de nou serieus nemen als ze als opperhoofd een allochtoon hebben. dat gaat dan echt me pet te boven
(en op het anti-afa gezwam van klausje ga ik niet meer in dus ik laat het hierbij voor klaus).
@fiend; crimineel zijn en dingen slopen is toch niet hetzelfde? althans bij crimineel denk ik altijd aan iets anders haha. Het is idd moeilijk vergelijken met andere afa's in het buitenland, is natuurlijk ook sterk afhankelijk van hoe sterk fasjo's er staan. Duitsland is idd hard tegen hard, vergeleken bij duitsland stellen zowel de NL afa als de NL fasjo's echt niks voor haha.
Gepost door: vickyleandros gepost: 01-04-2007 19:55:36
Ik heb hier verder geen mening over (ben a politieke skin), maar wil nog even zeggen dat extreem rechts tuig is maar de AFA ook hoor.

Verder drink ik liever bier dan dat ik politiek consumeer.

oi
Gepost door: klaus-wunderlich gepost: 01-04-2007 20:08:09
Gepost door olga op 01-04 om 19:53ik vond die tekening niet eens zo lelijk om eerlijk te zijn haha. die graftak was het leven niet waard, zo fout en smerig als zij was zo vind je ze niet vaak meer.


Ik vind die meisjes slaande Jaap Van Beek anders een stuk enger dan een oud besje dat ideeen had waar ik het niet mee eens ben.

Gepost door olga op 01-04 om 19:53@fiend; crimineel zijn en dingen slopen is toch niet hetzelfde? althans bij crimineel denk ik altijd aan iets anders haha.


Als je een strafbaar feit pleegt ben je crimineel. Dingen slopen, mensen in elkaar meppen, graffiti spuiten, smaad, etc. Allemaal strafbare feiten die onder de 'A'FA vlag gepleegd worden.
Gepost door: olga gepost: 01-04-2007 20:17:45
volgens mij is in dat opzicht driekwart van de nederlandse bevolking crimineel (als we dan toch zo streng letten op alles wat niet mag) dus ik vind dat niet zoveel zeggen eigenlijk.
in dit opzicht kunnen we trouwes hooligans ook meteen gaan verbieden. zijn we daar ook weer mooi van af. toch?
Gepost door: fiend gepost: 01-04-2007 20:18:03
@ Klaus;
dat bedoel ik nou ja.
En zoek zelf het internet af (youtube) hoeveel filmpjes zie je nou niet over geweld van de AFA, das meer als dat van extreem rechts.
Gepost door: zwolleskinhead69 gepost: 01-04-2007 20:24:02
Gepost door olga op 01-04 om 20:17
in dit opzicht kunnen we trouwes hooligans ook meteen gaan verbieden. zijn we daar ook weer mooi van af. toch?

Hou toch op
Van bazen als de Hells Angels blijf je af, infantiele clubjes als B&H en AFA ben je beter kwijt dan rijk.
Gepost door: klaus-wunderlich gepost: 01-04-2007 20:34:53
Gepost door olga op 01-04 om 20:17volgens mij is in dat opzicht driekwart van de nederlandse bevolking crimineel (als we dan toch zo streng letten op alles wat niet mag) dus ik vind dat niet zoveel zeggen eigenlijk.


Van mij hoeft echt niet iedereen even braaf te zijn. Helemaal niet. Maar wees er wel eerlijk over. Ik vind het niet bepaald heldhaftig om als een groep gemaskerde 'A'FA lieden, 16 jaar oude nazigabbertjes in elkaar te meppen. Zeker niet als diezelfde flikkers het achteraf gaan ontkennen.

Gepost door olga op 01-04 om 20:17in dit opzicht kunnen we trouwes hooligans ook meteen gaan verbieden. zijn we daar ook weer mooi van af. toch?


Hooliganisme is al verboden want vechten, rellen, etc. is verboden. Had ik al gezegd dat je een dom wicht bent?
Gepost door: agnosticfronter gepost: 01-04-2007 20:46:08
hahaha gaan we weer alles verbieden? De overheid zal iets nee, had al iets moeten ondernemen zodat de bh ers niet waren gegroeid of geradicaliseerd... ze lopen achter de feiten aan.
Ik denk ook dat kraken verbieden en strafbaar maken helpt, toch doen krijg je bij de staat onderdak.
Ik vind t ook kwalijk dat laatst in amsterdam en wat langer terug hier in rheden krakers voorbijgangers bekogelen met verf etc.
En dan zijn dat nog de onschuldige zaken, de hells angels hebben nu wat excuus allochtonen maar hebben goed contact met de hammerskins in a'dam.
Verder vind ik de akties rondom t overlijden van mevr. v. Tonningen ook kwalijk, doden laat je met rust, net zo goed als je van begraafplaatsen wegblijft met geetter.
Gepost door: streetpunk0i gepost: 01-04-2007 20:46:44
Ik denk ook dat verbieden weinig oplost, wel vind ik, en dat is al eerder gezegd, dat deze dingen veel harder moeten aangepakt worden in Nederland.

Gepost door zwolleskinhead69 op 01-04 om 18:24
Gepost door ratherbedownthepub op 01-04 om 18:14Olga, ben het met je eens wat betreft de Hell's Angels, maar ik denk ook dat je clubgenoten omleggen, kilo's coke dealen en de wallen afpersen een graad erger is dan stiekem sieg heilen, hard schreeuwen en af en toe een knokpartij.

Ze mogen van mij alles verbieden maar niet de hells angels, wat een harde gasten zijn dat, beetje zuipen beetje stelen


Haha uit mijn eigen ervaring hebben dronken hells angels een hekel aan skins...of dat was gewoon de foute plaats op het foute moment
Gepost door: agnosticfronter gepost: 01-04-2007 20:49:56
zoiets ja... er zijn een hoop skins die bij mc's zitten, maar drank helpt veel naar de kloten af en toe haha.
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Dit topic is gesloten je kunt niet meer reageren.
Terug naar het Nieuws&politiek-forum.


© copyright 2002 - 2018 Punx.nl - Gebruikersovereenkomst - Adverteren - Contact - Crew