Forum



Forum - Algemeen - Tattoo & piercing topic.

<<< [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [278] >>>
Tattoo & piercing topic.
Gepost door: myrte gepost: 09-05-2006 09:01:53
Gepost door miep op 09-05 om 07:48Sorrie, maar ik vind het echt vreselijk fout dat je op je 14e een tattoo wil laten zetten, hoeveel betekenis het dan ook voor je heeft.

Juist daarom kan je best even wachten tot je in ieder geval meerderjarig bent. Ik snap sowieso niet dat tattoozaken minderjarigen prikken, voor mij zou dat een reden zijn niet naar die tent te gaan, het is overduidelijk dat er iets mis mee is.

En de minimale leeftijdsgrens hebben ze niet voor niets ingesteld.


Ik heb vanaf m'n 12e tot m'n 16e altijd gezegd dat ik een misfits-skull op m'n arm wilde. Ik weet zeker dat als ze die leeftijdsgrens niet hadden gehad, dat ik nu met zo'n oerlelijk ding op m'n arm had rondgelopen. Ik vind het goed dat die grenzen er zijn en dan ook absoluut fout dat shops mensen onder de 18 tatoeŽren.
Gepost door: hoppakee gepost: 09-05-2006 09:10:58
Mijn vriend had ook al heel jong zn tattoos laten zetten, hij heeft er gelukkig geen spijt van.
Maar ik vind het wel goed dat die grens er is, ik heb mijn eerste tattoo laten zetten toen ik 17 was maarja dat was 2 maanden voor mn verjaardag.
Gepost door: sien gepost: 09-05-2006 09:12:11
Gepost door myrte op 09-05 om 09:01
Gepost door miep op 09-05 om 07:48Sorrie, maar ik vind het echt vreselijk fout dat je op je 14e een tattoo wil laten zetten, hoeveel betekenis het dan ook voor je heeft.

Juist daarom kan je best even wachten tot je in ieder geval meerderjarig bent. Ik snap sowieso niet dat tattoozaken minderjarigen prikken, voor mij zou dat een reden zijn niet naar die tent te gaan, het is overduidelijk dat er iets mis mee is.

En de minimale leeftijdsgrens hebben ze niet voor niets ingesteld.


Ik heb vanaf m'n 12e tot m'n 16e altijd gezegd dat ik een misfits-skull op m'n arm wilde. Ik weet zeker dat als ze die leeftijdsgrens niet hadden gehad, dat ik nu met zo'n oerlelijk ding op m'n arm had rondgelopen. Ik vind het goed dat die grenzen er zijn en dan ook absoluut fout dat shops mensen onder de 18 tatoeŽren.

ben ik het wel mee eens, maar zou ook wel zonde zijn als je een graflelijke tattoo ergens op je lichaam hebt staan en als je 'm weg wil laten halen heb je er nog een lelijk litteken zitten ook van die laser.
Gepost door: miep gepost: 09-05-2006 09:19:47
Gepost door myrte op 09-05 om 09:01
Gepost door miep op 09-05 om 07:48Sorrie, maar ik vind het echt vreselijk fout dat je op je 14e een tattoo wil laten zetten, hoeveel betekenis het dan ook voor je heeft.

Juist daarom kan je best even wachten tot je in ieder geval meerderjarig bent. Ik snap sowieso niet dat tattoozaken minderjarigen prikken, voor mij zou dat een reden zijn niet naar die tent te gaan, het is overduidelijk dat er iets mis mee is.

En de minimale leeftijdsgrens hebben ze niet voor niets ingesteld.


Ik heb vanaf m'n 12e tot m'n 16e altijd gezegd dat ik een misfits-skull op m'n arm wilde. Ik weet zeker dat als ze die leeftijdsgrens niet hadden gehad, dat ik nu met zo'n oerlelijk ding op m'n arm had rondgelopen. Ik vind het goed dat die grenzen er zijn en dan ook absoluut fout dat shops mensen onder de 18 tatoeŽren.

Komt me bekend voor ^^ Ik wilde altijd een gigantische draak op m'n rug hebben.. Daarna werd het een sterretje. Nu wil ik


of


Die laatste is een cover up. Over cover ups gesproken: een kennisje van me had ooit een dolfijn op haar buik laten zetten. Die was mislukt ofzo, dus kwam er een gigantische zwarte vlek overheen, moest een tribal voorstellen. Ze is nu net bevallen van een kindje, dus ik wil niet eens weten hoe de zwarte vlek of doom er nu uitziet.. Zij is mijn grote voorbeeld, dankzij haar ben ik genezen van het fenomeen tattoo
Gepost door: kloender gepost: 09-05-2006 09:35:38
Gepost door myrte op 09-05 om 09:01
Gepost door miep op 09-05 om 07:48Sorrie, maar ik vind het echt vreselijk fout dat je op je 14e een tattoo wil laten zetten, hoeveel betekenis het dan ook voor je heeft.

Juist daarom kan je best even wachten tot je in ieder geval meerderjarig bent. Ik snap sowieso niet dat tattoozaken minderjarigen prikken, voor mij zou dat een reden zijn niet naar die tent te gaan, het is overduidelijk dat er iets mis mee is.

En de minimale leeftijdsgrens hebben ze niet voor niets ingesteld.

Ik was net 15 toen ik een tattoo kreeg, een schattig tribal dingetje op mn schouder hahaha. Niet echt meer mn ding, maar daar zit ik niet mee. En cover ups vind ik maar achterlijk.

Ik heb vanaf m'n 12e tot m'n 16e altijd gezegd dat ik een misfits-skull op m'n arm wilde. Ik weet zeker dat als ze die leeftijdsgrens niet hadden gehad, dat ik nu met zo'n oerlelijk ding op m'n arm had rondgelopen. Ik vind het goed dat die grenzen er zijn en dan ook absoluut fout dat shops mensen onder de 18 tatoeŽren.

Gepost door: vodka gepost: 09-05-2006 09:36:02
bij punk in snits zat er ook zo'n gast buiten met een of andere naam, ik geloof natasja ofzo, op de binnenkant van z'n onderarm.
je kon heel goed zien dat die tattoo net pas gezet was.. "ja, dat is de naam van m'n vriendin.. nouja, EX-vriendin ondertussen, want ze is bij me weggegaan" die tattoo was nog geen week oud!!
ik zou sowieso nooooit een naam laten zetten, van wie dan ook. je kan niet in de toekomst kijken wat er gebeurd ofzo.
Gepost door: kloender gepost: 09-05-2006 09:38:30
Kutquote, nou ja, tis nog vroeg..
Gepost door: punkpoepzak gepost: 09-05-2006 09:39:07
nee idd! je hebt ook wel van die mensen die dat egt vaaaak doen! dan zetten ze er gewoon n kruis doorheen en n nieuwe eronder haha
Gepost door: vodka gepost: 09-05-2006 09:40:13
dat is opzich nog wel humor, maar zou ik zelf ook niet doen
Gepost door: punkpoepzak gepost: 09-05-2006 09:41:24
hahaa neej, je weet maar nooit of t uitgaat ofso weetje, dan ist egt lelijk
Gepost door: vodka gepost: 09-05-2006 09:44:44
sommige mensen laten ook wel namen van ouders ofzo zetten.
ja en wat als je er dan na zoveel jaar achter komt dat je pa stiekempjes een gore pedofiel of weet-ik-veel-wat was..
opzich wel een extreem en (hopelijk) niet veel-voorkomend voorbeeld, maar toch!! je kan niet in de toekomst kijken!
en dan zou het wel heeel zonde zijn om om zo'n reden spijt te krijgen van je tattoo
Gepost door: sweetskull gepost: 09-05-2006 09:52:17
namen vind ik zoiezo niet gaaf, wel tattoo's met "Dad" of "Mom"
Gepost door: maniax gepost: 09-05-2006 10:40:40


te vet
Gepost door: hob gepost: 09-05-2006 10:52:55
te ziek...
Gepost door: sweetskull gepost: 09-05-2006 11:08:28
dat is geen tattoo meer maar gewoon zelfverminking
Gepost door: recharge gepost: 09-05-2006 11:48:37



deze wil ik nemen
Gepost door: recharge gepost: 09-05-2006 11:49:04
maar dan de skull mooier en alles net iets strakker
Gepost door: henk-jan gepost: 09-05-2006 11:49:37
Dat is jouw mening.
Gepost door: recharge gepost: 09-05-2006 11:50:00
dus alleen de reaper met de skulls eronder niet die homo maan
Gepost door: effehoor gepost: 09-05-2006 12:16:50
Wat een foeillelijke tekening en idee. Veel plezier andy. Voor 70 euro heb je vast een hele goeie tattooboer!
<<< [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [278] >>>
Je kunt alleen reageren als je bent ingelogd.


Terug naar het Algemeen-forum.


© copyright 2002 - 2018 Punx.nl - Gebruikersovereenkomst - Adverteren - Contact - Crew