Forum



Forum - Nieuws&politiek - A'damse krakers boos op antikrakers

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
A'damse krakers boos op antikrakers
Gepost door: djcheminee gepost: 02-03-2008 18:24:23
Nee hoor, leegstand is emotioneel gezien onrechtvaardig en zonde van een pand.
Diefstal is het je toe-eigenen van iemands anders eigendom.
Gepost door: boer-ed gepost: 02-03-2008 19:04:56
jonge beter toch, sla em voor ze pleures met een knuppel en kanker een agent ze kop in met moeren, zou ik ook doen als iemand me uit me huis zet en er dan zo'n atta turk in plaatst
Gepost door: djcheminee gepost: 02-03-2008 20:36:09
Echt slim ja.
Gepost door: tennisgek gepost: 02-03-2008 20:39:28
Gepost door djcheminee op 02-03 om 18:24Nee hoor, leegstand is emotioneel gezien onrechtvaardig en zonde van een pand.
Diefstal is het je toe-eigenen van iemands anders eigendom.


en is diefstal als strijd tegen leegstand en speculatie dus moreel gerechtvaardigt, en als je alle maatschappelijke belangen afweegt ook nog moreel rechtvaardig
Gepost door: djcheminee gepost: 02-03-2008 21:25:54
Inderdaad.
Tot het moment dat de eigenaar iets wil doen met zijn pand. En dan moeten ineens een stel krakers het voor de rest verpesten.
En de regering denkt ook: voorkomen is beter dan genezen, dus straks is kraken gewoon illegaal.
En daar zit je dan met je morele rechtvaardigheidsgevoel.

Wil ik trouwens er nog tegenoverstellen dat leegstand moreel gezien niet kan, maar gratis wonen kan dan ook niet.

Het komt er op neer dat de kraakwet een gunst is van de regering aan krakers en als krakers negatief in het nieuws blijven komen gaan er dingen veranderen. En de regering zal de makkelijkste weg kiezen.
Dus of krakers blijven lekker afwachten en straks kunnen we niet meer naar vette feestjes in kraakpanden, of ze gaan politiek nadenken om een manier te vinden om hun privileges te handhaven.
Gepost door: disorder026 gepost: 02-03-2008 21:26:29
Gepost door ifor op 02-03 om 18:13leegstand is een diefstal

nee kraken is diefstal.
hier in arnhem word ook gekraakt terwijl er huur flats zijn ijn zuid of geitenkamp, maar ja das geen knappe ruimte..
inschrijven en woonruimte
Gepost door: namenzijnzopassee gepost: 02-03-2008 21:27:58
goeie tip man
Gepost door: vickyleandros gepost: 02-03-2008 21:28:37
terecht wie wil er nou is presikije wonen?
Gepost door: disorder026 gepost: 02-03-2008 21:32:02
ja weet ik t.
lekker beetje digiklootzakken op zondag wtf.
Gepost door: klaus-wunderlich gepost: 02-03-2008 22:01:30
Gepost door djcheminee op 02-03 om 21:25Inderdaad.
Tot het moment dat de eigenaar iets wil doen met zijn pand. En dan moeten ineens een stel krakers het voor de rest verpesten.
En de regering denkt ook: voorkomen is beter dan genezen, dus straks is kraken gewoon illegaal.
En daar zit je dan met je morele rechtvaardigheidsgevoel.

Wil ik trouwens er nog tegenoverstellen dat leegstand moreel gezien niet kan, maar gratis wonen kan dan ook niet.

Het komt er op neer dat de kraakwet een gunst is van de regering aan krakers en als krakers negatief in het nieuws blijven komen gaan er dingen veranderen. En de regering zal de makkelijkste weg kiezen.
Dus of krakers blijven lekker afwachten en straks kunnen we niet meer naar vette feestjes in kraakpanden, of ze gaan politiek nadenken om een manier te vinden om hun privileges te handhaven.


Eindelijk iemand met verstand.
Gepost door: vickyleandros gepost: 02-03-2008 22:06:13
up voor de krakers en de anti krakers
Gepost door: ifor gepost: 03-03-2008 02:13:01
http://indymedia.nl/nl/2008/03/50620.shtml
Gepost door: namenzijnzopassee gepost: 03-03-2008 10:32:21
ik vind helemaal niet dat krakers hoeven te wijken voor een eigenaar, wat een slap gezwets

als een eigenaar een dikke huisjesmelker of witwasser is, dan dondert ie maar op en gaat ie maar eerst via zn in gebruik zjinde panden bewijzen dat ie zich kan gedragen op de woningmarkt....voor woekerhuren, leegstand of witwaspraktijken hoeven krakers niet te wijken.

Sorry disorder ik had als binnenstadkraker geen tijd om fatsoenlijk op je reageren gisteren, t centrum is zo dichtbij dat ik wel leukere dingen te doen had dan in rampetamperachterbuurt arnhem
Gepost door: ifor gepost: 03-03-2008 11:26:21
gratis wonen kan prima zolang er huizen leeg staan.

Wat ik nou niet snap he....Volgens mij verdienen Klaus en Disorder modaal en kunnen ze zeker geen panden van boven de 5 ton aanschaffen. Waarom zijn jullie dan toch op de hand van de speculanten en witwasmaffia die er voor zorgen dat normale, Hollandsche jongens zoals jullie weggestopt worden in een inferieur buitenwijkje..

Kijk, hier een mooi stukje in ons aller favoriete nieuwsblad: http://www.telegraaf.nl/binnenland/3340899/_Speculanten_jagen_prijs_huis_op__.html?p=12,1

Het lijkt me van de allerhoogste prioriteit dat deze mensen worden aangepakt. Hier zit de nieuwe Holleeder tussen. Deze mensen kostten de staat en de medeburgers pas veel geld! Daar zijn die paar grijpstuivers die de krakers kosten niets bij...
Gepost door: djcheminee gepost: 03-03-2008 13:15:29
"Zozo, slopen jullie huizen..?"
"Ja, maar zij...." *wijst met vingertje*
Gepost door: klaus-wunderlich gepost: 03-03-2008 13:18:08
Wie zegt dat ik/wij op de hand zijn van speculanten en witwasmafia? Als je even fatsoenlijk zou lezen zou je zien dat ik schrijf dat ik daar ook tegen ben, maar dat er andere manieren zijn om die lui aan te pakken. Dat iemand anders crimineel of moreel onverantwoord bezig is, wil nog niet zeggen dat jij het ook moet doen!
Gepost door: djcheminee gepost: 03-03-2008 13:21:01
Kraken is een goede manier om dat tegen te gaan, maar dat rechtvaardigt slopen van een pand niet... En nog steeds blijft het dom als krakers nu niet gaan ingrijpen in iets wat anders hun ondergang betekent.
Gepost door: klaus-wunderlich gepost: 03-03-2008 13:22:29
Precies. Op deze manier gaat kraken helemaal niet zo lang door.
Gepost door: djcheminee gepost: 03-03-2008 13:25:37
Blijkbaar ben jij de één van de weinigen hier die dat snapt...
Gepost door: ifor gepost: 03-03-2008 13:34:22
er zijn blijkbaar geen manieren dat tegen te gaan, anders speelde het nog geen 30 jaar. En wat de fok moet ik als kraker ingrijpen? Huurders grijpen toch ook bij elkaar in?

Laat ze de wet maar lekker toepassen op mensen die dingen slopen...

En wel of geen wet, kraken gaat door (kijk maar naar andere landen om ons heen...)
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Je kunt alleen reageren als je bent ingelogd.


Terug naar het Nieuws&politiek-forum.


© copyright 2002 - 2019 Punx.nl - Gebruikersovereenkomst - Adverteren - Contact - Crew